Mám otázku na tento fotoaparát. Je již nějaký pátek na trhu a cena začala být pro mě velmi zajímavá. Mám proto otázku, zda nebyl proveden upgrade softwaru výrobcem, který by eliminoval výše v recenci zmiňované nedokonalosti. Je to otázka na autora článku i na uživatele tohoto fotoaparátu.
Děkuji.

postupně jsem začal dávat do galerie fotky vyfocené tímhle foťákem... v sekci ­"z námi testovaných fotoaparátů­".

Recenzia kvalitne spracovana, ako vzdy od Milana, akurat pri sekcii s nazvom Bokeh som sa chytal za hlavu.
Testovat bokeh v sere ­(bez dalsich svetelnych zdrojov­), tak to by ma teda nenapadlo. Ostali len dve LEDky toho dalsieho kompaktu a zopar nejasnych odleskov vodovodnej baterie. Toto by som vazne testom bokehu nenazval ani omylom.
Viem, ze v zime nieje ani vonku idealne svetlo, ale za pokus by to stalo. A pokial ide o testovanie bokehu vo vnutri, tak trebalo postavit nejaku osobu alebo nejaky predmet pre zasvieteny vianocny stromcek, alebo len natiahnut vianocne svetla sikmo smerom od objektivu ­- tam by bol priebeh bokehu viditelnejsi.

Nikdy jsem v praxi ­(nepočítám pokusy a hraní si, ale tam také vzácně­) nepoužil nic jiného, než režimy: M ­(plný manuál­), A ­(priorita clony­), S ­(priorita závěrky­). U Nikonu 8800 používám tedy akorát režim panorama, protože má takovou příjemnou ­"navazovací­" fičurku ­(a ten si to tam nastavuje sám ­- taky mě to pěkně štve­). Krátce jsem měl Sony H3, ten neměl A a S, tak jsem používal pouze M a P.

Logiku různých druhů automatiky jsem nepochopil u žádného fotoaparátu :­-­).

Nicméně např. z kroužků typu ­"tam a zase zpátky­" bych taky asi nebyl nadšen. Absence manuálního ostření při videu je tedy katastrofa. Měl jsem na pár dní půjčený Oly. E­-M10 a dělal přesně totéž ­- ­"pulzoval­" při videu, zkusil jsem manuální ostření a paráda, díky hledáčku jsem se nespletl ani jednou ­(u videa lze výborně ostřit i bez zvětšeného náhledu­), takže problém vyřešen, navíc se u toho člověk cítí jako hustej filmař :­-­). U tohoto Canonu je to díky absenci manuálního ostření při videu v pytli.

Ale vzhledem k tomu, že automatiku bych neřešil, dal jsem v anketě Canonu ­"průměrný­", ale kdybych ho měl v ruce, možná bych dal i ­"výborný­".

hm, nuz skoda toho premrhaneho potencialu co tento fotak s tak velkym cipom skryval, nuz jedna cast sa podarila­(velkost cipu, kvalita snimok­) no zial ta druha zcela mimo­(svetelnost, rychlost ostrenia ,ovladanie, cudna automatika ci nie uplne zvladnute full hd video+absencia hladacika a pod zapory ­)prave vdaka ktorym to zial na trefu nevychadza.. som zvedavy ako dopadne v teste jeho mladsi brat­(zial tiez bezhladacikovy­) s hoci o nieco mensim 1´´ cipom G7X uvidime.. panasonic lx100 viacmenej stale je a ostava nadalej kralom v oblasti profikompaktov­(aj napriek nezvladnutemu protisvetlu a odleskom­-ale na to trpia takmer vsetky modely panasonic ci profi ci UZ ci dokonca aj csc)

kdepak, nemá to hledáček, fandím starému modelu G1x

Recenze i zkušenost uživatele mi jen potvrdily moje rozhodnutí ­"minout­" tento jinak úžasný foták. Dokonalé výstupy jsou jistě radost, ale fotografování je práce s přístrojem a jeho ovládání. A zde mi připadá, že ten kdo to určil, tak nemyslel ­- a nebo sám nefotografuje.
Takto vymakaný ­(a drahý­) poloprofi kompakt má mít ruční zoom, jinak mne nezajímá. A ty šílenosti s funkcemi dvou kroužků na objektivu, kdy se to pořád mění... Rozum zůstává stát.

A proč to tlačítko wifi tak, aby se palcem snadno zapnula? Wifi každý použije u PC, v restauraci nebo hotelu atd., prostě v klidu. A tam zapnout wifi přes menu je v pohodě za pár vteřin ­- a tlačítko lze využít na foto­-funkce.
Nelogičnost oblíbené automatiky P lze asi opravit změnou firmware, ale celou koncepci přístroje bohužel ne.

Těch výtek je v textech tolik, že takto tradiční foto­-firma by se za tento foták měla stydět ­- i přesto, že výstupy z něj se možná blíží dokonalosti. Snaha vymakat technické řešení prostě dost ­"ujela­" ­- volá to po jednoduchosti a jednoznačnosti.
Jirka JINDRA

Konečně po třičtvrtě roce uvedení na CZ trh ­(a mého používání fotoaparátu­) je zde i recenze :­-­) Pod většinu poznatků zde uvedených bych se mohl podepsat... Obrazová kvalita a detaily i v horších světelných podmínkách celkem nevídaná, v lecčem předčí i zrcadlovky střední třídy... Ale nastavená ­"inteligence­" automatiky je nepochopitelná, tam kde jsem dříve fotil na režim P bez problémů ­(obyčejné momentkové fotky­), tam u tohoto fotoaparátu musím často používat prioritu clony nebo plný manuál. Neumím pochopit, proč se foťák tolik brání clonění, radši dá 100 iso a klidně 1­/500 sekundy i na nejširší ohnisko než aby trochu zaclonil. Což při tak malé hloubce ostrosti mě často velmi rozčiluje, protože musím pořád fotit na prioritu clony. U HDR ­(a jiných režimů­) to je ale velký fail, protože tam clona ručně nastavit nejde a fotit HDR krajinu na F 2 ­- 4, když je tolik světla že bych klidně mohl dát F 8, je opravdu nepochopitelné. S automatikou ISO mám stejný problém. Rychlá je naprosto k ničemu, standardní je ­"moc rychlá­" a pomalá zase příliš pomalá. Ideál by byl mezi standardní a pomalou. Opět kvůli tomu jsem nucen mnohem častěji nastavovat hodnoty ručně a fotit na manuál, i u ­"hospodských­" momentek. Jinak světelnost objektivu je v praxi velmi málo použitelná, protože když chci vyfotit něco za horšího světla a zvolím plnou díru, tak je zase třičtvrtě fotky mimo hloubku ostrosti a stejně musím zaclonit aspoň na F 4 ­(širokoúhlé­) aby se fotka dala použít. K ergonomii bych ještě vyčetl nevhodné uístění tlačítka pro wifi, často ho stisknu palcem omylem a fotoaparát se zasune a začne spojovat. Tohle tlačítko by mělo být více schované, například místo tlačítka ­"prohlížení­", které je zase schované až příliš na to jak často ho člověk používá. O dálkovém ovládání fotoaparátu ani nemluvím, to je jeden obrovský fail, a to jsem se těšil jak tuto funkci budu často využívat. Špatné telemakro a nutnost výrazně clonit u něj mě také zamrzelo. Celkově vzato ale musím říct, že mě tento foťák neustále udivuje kvalitou snímků, kdy na hony předčí mojí bývalou zrcadlovku ­(Oly E­-620­) a docela s přehledem překonává zrcadlovky kolegů ­(eos 600D a 60D­). Kdybych si měl vybrat i dnes, po příchodu konkurenčních profikompaktů ať od sony nebo panasonicu, pravděpodobně bych opět zvolil tento právě kvůli zdrcující obrazové kvalitě v rámci přístrojů co se ještě vlezou do ­(větší­) kapsy, nebo do malého batůžku spolu s dalšími věcmi někam na kolo nebo na tůru. Jo a také bych zapoměl na opravdu nádherné a detailní noční snímky na dlouhé expozice, tolik kresby a barev v noci na půlminutové, minutové expozice jsem ještě neviděl. Také s režimy ­"hvězdy­" se dá opravdu čarovat a vznikají nádherné snímky. Ohledně těch různých softwarových nedotažeností, divně se chovající automatice a skoro nepoužitelnému dálkovému ovládání jsem si již před nějakou dobou dopisoval se zastoupením Canonu, tak můžeme bláhově doufat že třeba vydají nový firmware kde budou tyto nedostatky opraveny. Kdyby někoho zajímaly další praktické poznatky, klidně se ptejte, za ten třičtvrtě­-rok jsem tam už vyzkoušel snad vše :­-)